[1] Novalis, Tepl. Fragm. [Erg.] (*1798), NS 2, 616, Nr. 425: Alles Nationale, Temporelle, Locale, Individuelle läßt sich universalisiren und so canonisiren und allgemein machen. [...] Dieses individuelle Colorit des Universellen ist sein romantisirendes Element. So ist jeder National, und selbst der persönliche Gott ein romantisirtes Universum. Die Persönlichkeit ist das romantische[6] Element des Ichs.

[2] F. Schlegel, Fragm. Litt. u. Poes. (*1797), KFSA 16, 146, Nr. 717: Shak[speare]'s Wesen ist romantisch[6] s[eine] Tendenz transscendental[3]. Er ist Rom[antisch][6] und classizisirt. Goethe's Wesen ist Abstraction und Poesie[4], s.[eine] Tendenz romantisch[6]; er ist classisch[3] und romantisirt. – ⟨Goethe geht über das Classische[3] hinaus bis zum Progressiven[6]. Sh.[akspeare] übers Romantisch[e][6] ins Transscendentale[3]. [...]⟩.

[3] F. Schlegel, Ath.-Fragm. (1798), 34, Nr. 126: Alle nazionale und auf den Effekt gemachte Dramen sind romantisirte Mimen. ➢ Volltext.